昨天，科技部公布最新一屆國(guó)家三大獎(jiǎng)初評(píng)結(jié)果，網(wǎng)上引起了激烈討論有人歡喜有人愁，這都不算什么，竟然那么多人談起含金量來(lái)，簡(jiǎn)直胡說(shuō)八道，異想天開(kāi)！

有人說(shuō)：一個(gè)自然科學(xué)一等獎(jiǎng)抵100個(gè)進(jìn)步獎(jiǎng)。

還有人說(shuō)：科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)是安慰獎(jiǎng)！

真是呵呵，國(guó)家都沒(méi)說(shuō)孰優(yōu)孰劣，國(guó)家同樣重視三大獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金高低交錯(cuò)，況且三類獎(jiǎng)就不是一個(gè)體系的，怎么比？下面先看看三類獎(jiǎng)的區(qū)別：

①國(guó)家自然科學(xué)獎(jiǎng)主要授予在基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究中做出杰出貢獻(xiàn)的科學(xué)家，其含金量體現(xiàn)在對(duì)自然現(xiàn)象的深入理解和科學(xué)規(guī)律的發(fā)現(xiàn)上。

②國(guó)家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)則側(cè)重于表彰那些在技術(shù)研究和開(kāi)發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新以及推廣應(yīng)用先進(jìn)科學(xué)技術(shù)成果等方面做出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的個(gè)人和組織。其含金量在于推動(dòng)技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用，促進(jìn)科技成果的轉(zhuǎn)化，對(duì)于提升我國(guó)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力具有重要意義。

③國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)則是針對(duì)在應(yīng)用推廣創(chuàng)新性科學(xué)技術(shù)成果，推動(dòng)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方面做出突出貢獻(xiàn)的個(gè)人或組織。這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的含金量在于強(qiáng)調(diào)科技的實(shí)際應(yīng)用和對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的推動(dòng)作用，體現(xiàn)了科技與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的緊密結(jié)合。

舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子：甲發(fā)現(xiàn)了木頭可以浮在水上的原理；乙最早用木頭造出了獨(dú)木舟劃水過(guò)河；丙發(fā)現(xiàn)可以用多根木頭造大船并且用來(lái)運(yùn)輸貨物！你覺(jué)得他們?nèi)朔謩e申報(bào)什么獎(jiǎng)項(xiàng)？又是哪個(gè)最重要呢？

雖然基礎(chǔ)研究對(duì)未來(lái)大范圍的科技進(jìn)步奠定基礎(chǔ)，但中國(guó)的基礎(chǔ)研究成果在世界范圍內(nèi)真的不敢恭維，從諾貝爾獎(jiǎng)獲得情況一目了然。另一方面，中國(guó)在工程研究應(yīng)用領(lǐng)域可以說(shuō)已經(jīng)走在了世界前列，看看世界學(xué)科排行，工科第一基本被中國(guó)占據(jù)。這也是為什么我們每年的三大獎(jiǎng)工科高校遠(yuǎn)好于理科強(qiáng)校，南開(kāi)、中科大等經(jīng)常掛零；西交、華科、哈工等則鶴立雞群！

所以，你說(shuō)那些自然科學(xué)獎(jiǎng)如果是諾貝爾獎(jiǎng)級(jí)別，那無(wú)可厚非，確實(shí)一個(gè)頂其它很多個(gè)?？蓪?shí)際呢，你相當(dāng)于是拿鳳尾去比雞頭，能這么比嗎？